主题：需要科普 -- 晨枫

葡萄的文摘能解决大多数事实层面的问题了，不过我想问题还是在于评价。

这个说法我是不同意的，几个跌停说明不了什么，如果把视线拉到较长的时间单位，我们将发现这次印花税的效果是稳定了股市，而不是冲击了股市。真正应该问的问题反而是，为什么这样的政策会被质疑？是谁在质疑？懵懂而贪婪的散户和居心叵测的机构、外资是怎样构建出一场公共空间滑稽的大合唱的？陈经和小楼的两个帖子我觉得讲得非常好，就不多说了。

晨大刨根问底，从基本事实出发搞清楚的思路是没问题的，晨大可别误解。有问题的是这个问题的缘起，亦即议题设置本身，这是个很常见的落入圈套的情况了，呵呵。