主题：【原创】简复A兄：我看毛泽东 -- 煮酒正熟

1）我认为把毛主席在守卫疆域上的贡献与清朝开国诸帝相比是不合适的。

清朝奠定了现在国家的法理疆域是因为它是中国最后一个封建王朝。如果西方早点打通通向东方之路，最后一个封建王朝不见得是它。

2）清朝在疆域上的贡献很大，比如对西藏的控制，那是对藏独理论直接地釜底抽薪。但过分拔高它的作用是不符合事实的。

东北三省不是清朝带进来的，它是明朝松散控制的国土。努尔哈赤建立的是地方政权，后变成地方割据政权，之前的女真各部连地方政权都谈不上。为什么满洲国是没有法理依据的呢，根本原因也在于此。东北是所有中国人的东北，不是满族一家的，满族和其他少数民族都是在中国的东北繁衍生活，他们是少数民族政权，不是外来势力。

朝鲜是附属国，拥有主权，与后金有根本不同。所以，朝鲜独立是正常正当的。

3）唐在西域设置都护府本身就是主权的象征，如唐是最后一个封建王朝，我们也可以根据这点对那片土地提出主权要求。

4）松散的控制和实际有效的控制都是相对的，落脚点在“控制”上，这是个基本权力，决定是否出师有名，松紧只是手段问题和实力问题。一个强大的中央政府可以放任少数民族地方政权的完全自治，可要踩线了，那就要实行有效控制了。

说起新疆，如果没有左宗棠，说失去也就失去了，我们今天也不得不接受，如同我们无法拿回现在俄罗斯占领的那些土地。