主题：关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟

一方面是对于人性的挖掘太深，一方面是连这么简单的事实都不曾注意到。你对于马列主义的评价，只能说很新奇，很诡异。不知道，您是根据哪篇文献得出了这条结论的。还是根据简单的老皇历？

按照您的推理，班级里面的名次是人为规定的。社会中的富人穷人，也是人为规定的。但是，谁有这个权力，可以左右别人的穷富和一生？凭什么，来规定哪一方面的才能和成就，来决定一辈子的穷富和遭遇？你说的表现优异者，有个好爸爸，好爷爷算不算？如果算的话，那么大家都往上算自己的血统好了，管什么个人的奋斗和努力？如果不算的话，那么你凭什么不让那些有着好爸爸、好爷爷的人得到超过没有的人的财富和脱颖而出呢？

什么叫公平？谁来定义公平？站在谁的角度上定义公平？有个好爸爸和没有好爸爸，这本身就是一个不公平，你如何从这个不公平的基础上，得到公平？