主题：关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟

我不认为马克思在写资本论的时候，已经认识到了人类自私本性是人类的本能，在当时生物科学届应该还没有发现生物DNA的存在，如果是，我想马克思就不会发明公有制这种违反人类本能的社会制度了。

我的理论是否具备广泛适用性？

对于资本家阶层，资本家出于自私当然不希望有外部竞争者加入，但资本家也清楚一种制度如果不能涵盖大多数人利益，必然导致社会动乱，社会动乱只会让资本家们损失更多的利益，更何况资本家们已经抢占了有利位置，这一有利位置能让资本家们在相当长的一段时间内保持优势，所以这是个资本家们是可以接受的结果。再者资本家也不可能世代长存，他们来自于平民，最终也将回归平民，因此这样的资本家阶层是具备广泛的群众基础的，也应该有能力承担治国重任的。

至于弱势群体，从生物圈的规律来看，弱势群体从来都是依靠强势群体的保护而生存，这种保护要么是基于婚姻的，要么是基于人道的，但当形势危及到强势群体都无法保护自己的时候，弱势群体则变成第一个牺牲品，没办法，物竞天择，优胜劣汰，自然规律。

最后抛开我的理论不谈，妖道的治国理念又是什么呢？可否道来听听