主题：【原创】倾海难洗之罪 – 对方伯谦案的看法 -- 萨苏

俺不过说，方副将杀了也就杀了，本来不过一替罪羊罢了。杀谁都一样。

至于要说将大东沟一战说成方副将倾海难洗之罪，似乎没有了方副将，北洋就能大胜一样，嘿嘿。

至于丰岛，济远的对手可不仅仅是吉野，最后追击它的主要是吉野，不等于其余2舰不存在，方副将不能拼死拯救高升，固然有所缺陷，不过俺看大家对某些情况下都很能理解实力不敌的问题。更何况，同样退却的广乙，虽然在日舰没有跟随追击的情况下自己搁浅，更得了管带勇战之名，斩方固然不算什么，但方之后人要抱屈很奇怪吗？至于那些不派增援部队，指望一条济远就足以对付日舰可能的编队，更能远在牙山就成功掩护大沽口出航运输舰的爱国提督等人，只是用人上的领导责任吧。

至于牵乱队形嘛，在方副将逃跑之前，右翼二号舰超勇沉，不乱队形，右翼一号舰扬威撤，不乱队形，右翼增援平远广丙暂避敌锋，不乱队形，左翼三号舰致远冲出阵列被击沉，不乱队形。等到左翼一号舰济远逃跑了，这伟大的北洋队形就乱了，真是好逻辑啊。

说到平远，嘿嘿，1255开战，方副将好歹也熬到1530左右才逃，好歹也死了一个二副，打了2个半小时，平远从1430加入战场时命中松岛一弹后，等到最后日舰撤离才回归战列，要是您能把平远的表现算一算，它在战场上究竟待了多久？不过平远好歹也是命中松岛一炮，也有所谓主炮被毁的理由可以解释，那么跟随平远的广丙呢？

没有说是否只杀一个方副将够不够，只是说，这样的北洋水师，有没有方副将都是一个败字。大东沟一战，证明了日本三景舰的设计失败，证明了巨舰大炮的威力，结果却是日胜我败，原因何在？致远突出阵线15分钟就被击沉，日比睿脱离队形到了不得不从北洋阵内穿行的地步，却也只是受创，600吨级的赤诚，从北洋阵前通行，不但没有被击沉，还能将来远击中起火，这仅仅是运气因素，还都是因为方副将临阵退缩？

我们败了，找出方副将一个胆小鬼，找出几个汉奸是出卖情报，把同样犯错累累的日方说成运用战术何等了不起，一切都是敌人太狡猾，我们还有叛徒卖国贼出卖，其他人都是英雄，只是不得已而惜败，很有意思吗？

方的后人鸣冤，无非是杀方理由牵强，觉得炮械俱坏情有可原罢了，不过就算炮械俱坏情有可原，临阵脱逃也够执行军法了，不过就是别因为杀了方副将，一切就都是他的错了。

至于说到靖远中弹110发，济远不过15发，不过该役此2舰的伤亡人数比较结果又如何？

至于援引哈富门回忆证明济远撞沉了扬威，嘿嘿，哈富门一没有说对方军船民船，更别说船名了，二来哈富门说的可是对方撞了济远，三则哈富门说的可是进港途中，而不是撤离途中，难不成扬威跑得如此之快？在被济远撞后不再继续进港，而是返回战场搁浅？

用对比的确能增加语言感染力，不过最好还是建立在事实基础上

------------------------------------

比如来远靖远都有出列灭火的行为，然后呢？很正常的就是返回战列作战

------------------------------------

来远靖远自脱离队列到了大鹿岛浅水区后，在日舰队撤退，北洋开始追击这一落荒而逃的日舰队前，什么时候返回战列作战了？

------------------------------------

大东沟每一艘北洋战舰的伤都被济远重

------------------------------------

广甲不论，广丙如何？济远号称全炮俱毁，平远号称前主炮被毁，谁更重？靖远中弹数固然多，伤亡人数又如何？

------------------------------------

日舰松岛比睿也都比它重，可是都在战场作战

------------------------------------

松岛固然不错，比睿留下了？自穿过北洋阵线后，比睿还有哪些作战纪录？日方怎么说该舰1400就挂旗撤出战场了呢？

------------------------------------

说明济远火炮为自己锤击所毁的不仅一个泰莱，战后受命调查各舰伤情的洋员戴德尔也有同样的报告

------------------------------------

战后受命调查各舰伤情的洋员就是泰莱吧，不过就是国内也有戴乐尔，英文全名William Ferdinand Tyler，

拿本人材料证明这不是孤证？

如果不关心历史本身，自然是那些热血沸腾的话语令人鼓舞，毕竟，宣传作用比历史真相更重要，嘿嘿。