主题:老百姓给出口退税卖单了吗? -- 走到河边
新兵回复不了啊,只能在这里发个新帖
在6月13日万里风中虎所发的【原创】与小楼兄商榷链接出处
一帖中提到
我个人的看法是,这笔钱并不是老百姓掏出来的。
依据一共有两点
其一,退税的部分是退相应的增值税,也就是说,是在中国注册的企业已经缴纳的税款的一部分。政府鼓励出口,对于这部分税款的豁免。而并不是政府从其他收缴的税款中所另外拿出的部分。如果企业随同核销单所提供的是一般普通发票,而非增值税发票的话,是无法根据正常的退税率进行退税的(详见小规模纳税人具体说明)。大多数产品的13%的退税率是这样算出来的:
当商品的净值为100元时,增值税为17元(100 x 17% = 17)
当出口是,企业获得15.21元的退税 (117 x 13% = 15.21)
政府净收入 17 - 15.21 = 1.79 元
其二,这部分退税,对国家是完全有利的。理论依据是,设想企业在生产这批商品以后,只有两种选择。一是把产品销售到其他国家/地区,二是把产品积压在仓库。这两种情况下国家/地方所获得的增值税金额应该是基本相同(不同是可能的,根据退税税率的不同而言)。第一个结果相对于第二个结果来说,是更为好的,也就是帕累托效率增加。因为企业有动力继续进行生产运作,从而带来一系列的税收收入(假设企业通过再生产会为国家带来一系列的税收)。
综上所述,老百姓并未给企业出口退税买单,国家退税只是为了鼓励企业的生产行为。当然,出口退税这个说法有误导的可能性,如果能改为出口退增值税的这个说法可能会好些。
PS 发多少帖子才能直接在主版论坛下面直接回复啊? 这样挺麻烦的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂老百姓给出口退税卖单了吗?
🙂西方国家的增值税体制是什么样子呢? 3 橡树村 字858 2007-06-18 07:49:03
🙂回 增值税体制 1 走到河边 字410 2007-06-19 06:29:32
🙂钻石进出口一般人可做不了 2 橡树村 字118 2007-06-19 22:32:13
😂没这么邪乎 3 小楼 字576 2007-06-19 23:16:08
🙂戴梦德在钻石推销上的误导 3 橡树村 字521 2007-06-19 23:38:37
🙂把钻石运到国内再运过来? 走到河边 字16 2007-06-26 04:02:20
🙂不至于这么不结实吧? 橡树村 字0 2007-06-26 04:05:14