主题：老百姓给出口退税卖单了吗？ -- 走到河边

新兵回复不了啊，只能在这里发个新帖

在6月13日万里风中虎所发的【原创】与小楼兄商榷链接出处

一帖中提到

我个人的看法是，这笔钱并不是老百姓掏出来的。

依据一共有两点

其一，退税的部分是退相应的增值税，也就是说，是在中国注册的企业已经缴纳的税款的一部分。政府鼓励出口，对于这部分税款的豁免。而并不是政府从其他收缴的税款中所另外拿出的部分。如果企业随同核销单所提供的是一般普通发票，而非增值税发票的话，是无法根据正常的退税率进行退税的（详见小规模纳税人具体说明）。大多数产品的13%的退税率是这样算出来的：

其二，这部分退税，对国家是完全有利的。理论依据是，设想企业在生产这批商品以后，只有两种选择。一是把产品销售到其他国家/地区，二是把产品积压在仓库。这两种情况下国家/地方所获得的增值税金额应该是基本相同（不同是可能的，根据退税税率的不同而言）。第一个结果相对于第二个结果来说，是更为好的，也就是帕累托效率增加。因为企业有动力继续进行生产运作，从而带来一系列的税收收入（假设企业通过再生产会为国家带来一系列的税收）。

综上所述，老百姓并未给企业出口退税买单，国家退税只是为了鼓励企业的生产行为。当然，出口退税这个说法有误导的可能性，如果能改为出口退增值税的这个说法可能会好些。

PS 发多少帖子才能直接在主版论坛下面直接回复啊？ 这样挺麻烦的

• 【原创】聪明的会计和笨笨的经济学家

增值税是价外税，如果买到国内是由国内的消费者承担的。

出口退增值税只是退还出口商品在国内各环节已经缴纳的税金。

所以只要出口商不因为有出口退税而把出口报价降低到于进货价的水平，退税并不增加老百姓额外的负担

　　产品出口后，只要国家退税额不等于或大于增值税额，国家多少总能收到点税。

　　增值税是产品卖掉以后才交的，积压在仓库卖不掉应该国家一分钱税也收不到。

这个是每个政府有不同的政策。

如果在中国，政府的确能收到部分税收

如果在德国，政府是一分钱也拿不到的。出口的合同是按净价来备发票。

这个帖子所讨论的是中国的问题，所以您的观点是正确的，也就是政府好歹能拿到部分税收。

毕业啦！

小虎以前是干外贸的，他应该懂这个。我的疑问是为什么他还那么说。。。

莫非他认为骗税的占大头？

这样不用出口也可以进项税抵扣的呀，比出口退税还要多呢

很多公司靠的就是退税讨生活

我在南非，南非企业间的所有价格结算，全都是不含增值税的价格，出口时候的报价，同样是不含增值税的价格，因为增值税按照定义，如果完全按照规程操作的话，和企业的盈利是无关的，只影响现金流。增值税虽然含在了完税价格里面，但是本来就不是企业的钱。

就是说，按照南非目前的做法，出口时候的增值税全免，这样产品到了其他国家，由其他国家征收增值税。

国内产品报价一般是完税价格，取消了增值税的退税以后，再出口到其他国家，就等于产品被两个国家政府征收了两次增值税。这样怎么会合理？

这样的话，产品链里面经过的国家越多，价格就越差，因为被征收了好几级增值税。其他国家真的也是这样吗？

如果其他国家普遍的做法是按照净价出口，那么中国的退税政策为什么受争议？取消了退税不就是中国增加了个出口税么？

我接触到的进出口小生意，国货价格低廉的原因是恶性竞争，还有低报瞒税等等，这种情况下，调整退税政策对低价也没有多大影响的。

不懂贸易，但是自己也在做化学品进出口的小生意，请明白人指点。

我接触过的国家基本如此，但是这所免除的增值税的对象可能基本限於公司客户。也就是说出口完全是按照净值来备发票，但是需要注明对方的增值税号码。

所以一般的大额的出口合同都是整数，而内销的合同都是奇奇怪怪的数字，但是除以个一加增值税率，就是个很爽气的数字了。

橡树村兄做的是否是钻石的进出口啊? 下次有报废的石头照顾照顾河友

国内有戴蒙德公司垄断的，进出口必须通过它。戴蒙德据说是温相的老婆的公司。

咱也就趁回国的机会给朋友带几个便宜钻石罢了。

张蓓莉原本是珠宝质检测中心的，商检系统。戴梦得的优势不是搞什么垄断，而是它的规模大，底气足。

钻石进出口主要难度在于必须在上海钻交所报关清关，而且必须是钻交所会员企业才可以做自营，钻石资金占用大，周期不稳定，技术含量高，很多企业省麻烦就直接在钻交所会员里面找代理，戴梦得主要搞的就是这个业务。钻交所又不是只有戴梦得一家会员，有资质做自营的少说上百家。

珠宝加工主要集中在广东，多半是合资企业，他们压根不走戴梦得这条线，直接作进料加工。

自营进口钻石加工内销当年有一家曾经做的比戴梦得大过（金额上），叫做达尔曼（现在已经垮了）。若干年后或许我会写一点这个行业的故事和传奇。