主题：再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理? -- 林小蒸
本来不想说了的,也已决定不再到青史大版发言.不过想想,还是要把话说清楚.
如下:
首先是白玉老虎的一个提到家里电话被监听的跟帖(/article/1096351.然后河友对此议论纷纷,并谈及具体可能性.有位badbird河友回帖(/article/1096850)说:
一定级别以上，所有电话都被监听。老百姓的国际电话是关键字监听，只要出现敏感词汇就会被监听。电话被监听会有杂音。
因为我以前做过call center方面的工作,对电话录音的感觉略有了解,加上以前曾在网上看到过有人写的对付电话监听的文章(是否可行不知),于是半开玩笑地回帖(/article/1097059)如下:
而是感觉声音空空洞洞的,可能就是在被监听.
以前看到过有人建议,大家打电话都拼命地说关键词,让他们忙不过来
这其中,第一句是我自己的体会,第2句则很明显是开玩笑的话,我还特意用了个表情符.我想,正常人都能看出这点罢.
然后,就有位"居庸叠翠"回帖(/article/1097407)如下:
是不是还要分普通话版、京片子版、胶东话版、东北话版、闽南话版、粤语版、吴哝语版.....？
原来我国电脑语音识别技术已经强大到如此地步鸟.....
qwert01兄说的好，除非为解决中国的就业问题，估计不会这么做的。
因为该帖中也有很多笑脸的表情符,我认为这位河友也是半开玩笑的,于是半开玩笑地回帖(/article/1097427):
我胆子小,不敢试,都是听说的.
没想到这位"居庸叠翠"立刻摆出义正词严的姿态,回帖(/article/1097451)如下:
在西西河，“听说”“据说”“某个朋友说”从来是不应该，也很少会被人批评指责的。
但是如果老是用“听说”来解释自己的言论的话，这个ID所发表文字的可信度与公信力就往往容易会受到多数网友的质疑哦。
相信您一定是个很珍惜自己ID的朋友，呵呵
而另一位此前与我有过争执的"轻罗曼影"立刻跟帖(/article/1097473)冷嘲热讽:
不过，我是真不相信我等平头老百姓有资格享受电话被监听的服务。从技术上来说，中国的方言太多了，很难想像电脑能完全识别，要完全用人来识别，恐怕中国人力资源还没有丰富到这种程度。
有时候我不免发发牢骚，有时要真的监听未必是件坏事。有一段时间家里电话经常被ｆｌｇ的人骚扰，最后只能自认倒霉，拔电话线。
我回帖说明此事除非专业人士,否则只能是听说,不可能有一手材料.就不引了,链接在此:/article/1097492
以上为大致过程.事情本身不严重,但有几个问题我想请教一下:
1,最先提到关键字监听的并不是我,而是badbird河友,且他的语气比我的要正式得多.如果"居雍叠翠"和"轻罗曼影"真的要了解或质疑,显然应当去问badbird,而不是我.那么他们为甚么不去问badbird,却抓住我的一句玩笑话不放呢?
2,且不论我关于关键字监听那句话明显是开玩笑的,即使"居雍叠翠"的确没看出来,TA义正词严的告诫语中指责我
3,由于此前"轻罗曼影"曾与我有过争执,而此次TA迅速跟帖冷嘲热讽,我只能对此人的人品表示遗憾.
我在西西河注册时间不算短,但发帖不太多,近半年多来更多地在经济管理和股海淘金潜水,这两个月由于刚知道"一网打尽"的功能而偶尔进入青史大版掺和几句.现在看来,我只能说本人不适合此版,所以今天已决定不再进入该版.我知道自己人微言轻,青史大版多我一个不多,少我一个不少,说不再进入青史大版也非意气之言,实在是为自己的心情着想.因为此版本身话题相对较敏感,而我又是个态度比较鲜明的人,得罪人难免.若每次上线就看到一堆骂我的帖,势必影响自己的心情.何况人非圣贤,孰能无错?若每次发言都必须小心翼翼字斟句酌让任何人都无可挑剔,那未免有点太累了罢.我非斗士,亦非贤人,所以选择远离是非之地.感谢版主们的辛苦,祝青史大版更加兴旺发达.
- 相关回复 上下关系8
🙂再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理?
🙂其实真的是没什么大不了。 1 化学 字98 2007-06-28 23:23:53
😁你太幽默了 1 黑猫夜行 字156 2007-06-25 22:39:50
😄对不起啊，最近在体育版蒸包子，刚看见这个帖子 8 居庸叠翠 字2733 2007-06-21 03:27:37
🙂哦,谢谢你的回复,没关系 4 林小蒸 字335 2007-06-21 10:27:01
🙂其实就是个误会 2 airman 字1209 2007-06-21 03:09:14