淘客熙熙

主题:再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理? -- 林小蒸

共:💬43 🌺83
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对不起啊,最近在体育版蒸包子,刚看见这个帖子

1,最先提到关键字监听的并不是我,而是badbird河友,且他的语气比我的要正式得多.如果"居雍叠翠"和"轻罗曼影"真的要了解或质疑,显然应当去问badbird,而不是我.那么他们为甚么不去问badbird,却抓住我的一句玩笑话不放呢?

这个吧,似乎西西河没有规定话题相同的帖子,非得跟哪个,不跟哪个不可。看看我后来在讨论中的态度,似乎离抓住我的一句玩笑话不放也比较远....

2,且不论我关于关键字监听那句话明显是开玩笑的,即使"居雍叠翠"的确没看出来,TA义正词严的告诫语中指责我

引 用老是用“听说”来解释自己的言论

,并暗示我不诚信.这话是否涉嫌造谣诬蔑?是否属于人身攻击的范畴?

义正辞严谈不上吧,那个帖子的发帖表情似乎我特意用的傻笑。

在西西河,“听说”“据说”“某个朋友说”从来是不应该,也很少会被人批评指责的。

但是如果老是用“听说”来解释自己的言论的话,这个ID所发表文字的可信度与公信力就往往容易会受到多数网友的质疑哦。

相信您一定是个很珍惜自己ID的朋友,呵呵

再看一看我的具体发言内容,似乎没有指责您老是用听说来解释自己言论。进一步讲,所谓暗示您不诚信,甚至

涉嫌造谣诬蔑?是否属于人身攻击的范畴
似乎也谈不上。我写那个东西的最初本意,是因为我错误判断了您下河的时间,以为您是新人,以为您习惯用一些门户网站的讨论方式来回帖发帖。

居庸觉得,这一段青史版面的讨论气氛并不好,有不少帖子确实充斥了“听说”、“朋友说”这些修饰词来描述一些明显不合逻辑,空穴来风的东西。楼主这个ID也看着比较眼生,应该是最近才在西西河青史版面频繁出现的。我们讨论的那个话题以本人的了解,谈论的内容确实颇为荒谬。所以呢,居庸就充了个大。没想到您的注册时间比我还早,老潜水员了,唐突冒犯。

而且在您回帖辩驳之后,我也没有回应您的帖子,也许有些不礼貌。那是因为我觉得双方都已经完整的说出了大家的看法。已经没有继续讨论这个话题,引起无谓口水的必要。

那个回帖确实调笑意味比较浓,虽然因为河规刻意避免使用直接针对您的言语(我认为您我的行为没有违反河规以及使用超过大多数人能忍受的遣词用句),但是里面包含的告诫口气肯定会让您不舒服。

我可以坦率的承认,虽然您和我对许多事物的看法观念,理解角度以及表达方式不同有关系。但是我之所以会对您说这样的话,原因并不是老酒说的所谓“非主流”。

因为我最近看见的您在青史里的一些言语举止行为(具体来说,就是您对地主删贴风波里面的讨论内容),让我难以认同,也就无法对您产生尊敬,没有把您当作朋友来看。更没有像非一样,觉得您是一个“很正直,很善良的人”。因此说话也就不是很礼貌客气,没有考虑您的感情承受能力。

但是我不觉得我对您的回帖造成了对您的人身攻击,不认为我有道歉的必要。

当然,您并不需要得到我的尊敬,我只是尽量坦诚的说出对于这件事我的想法而已。

相信上面的回复应该能够让您明白我写下那些文字的动机原因了。

那么,还是为了避免口水扩大的原因。我不会再回复这个帖子,不好意思。

最后,澄清一下,我的ID是“居庸叠翠”,看来您一定不是北京老乡,嘿嘿嘿嘿

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河