主题:【原创】黑窑四题 -- 抱朴仙人
有人说,山西奴工事件跟“资本主义原始积累”有关,似乎这个事件是资本主义发展过程的一种必然现象。那么,为什么不把山西奴工事件命名为山西资工事件?这是不是意味着,存在于较高生产技术环境中的奴隶制,也是资本主义的初级阶段。那么,封建制是不是就没有地方可以待了?
原以为,一部分人剥夺另一部分人的人身自由是奴隶制度的特点,而一部分人极度榨取另一部分自由人的剩余价值才是资本主义制度的特点。自山西奴工被报道以后,起初没觉着这跟资本主义有什么事,更谈不到民主不民主的问题。俺只是以为,这是一起社会主义制度下, 人身自由能不能得到保证的问题,而不是工业生产过程中的利润, 是否得到合理分配的问题。
在有很多人谈论资本主义原始积累以后,俺不由自主地想到,或许他们觉着, 资本主义是当今最可恶的制度。因此,很多人就把所有不好的社会现象,全部推给资本主义去承担,从而证明资本主义是一个十恶不赦的制度。这样一来,山西奴工事件就没有社会主义什么事了。
- 相关回复 上下关系8
🙂像这样的证据确凿性质恶劣的案件还判不了死刑 q42474112 字104 2007-07-02 00:22:36
🙂山西黑窑事件给我感到的唯一希望 9 萨苏 字1802 2007-06-27 19:21:00
🙂萨大,其实“先进地区”也不是没有类似的事情,不过没那么离谱罢了 popfish 字58 2007-06-29 12:40:40
☹️有个概念总也想不明白
🙂思维不要被名词限制。 花差花差农民 字216 2007-06-29 10:41:35
😄不管什么社会,让每一个人体会到更多的平等和自由应该没错。 wanderer 字0 2007-06-29 13:55:44
🙂我应该把资本主义原始积累加上引号的 1 萨苏 字390 2007-06-29 09:08:36
🙂谢谢回复。 wanderer 字390 2007-06-29 09:57:26