主题:【原创】我对全球变暖问题的看法 -- 毛斯拉
先生们好有骨气啊!
原来指望鬼子们白给钱给你啊?!
您敢要,我们不敢。你觉得公平?我们不觉得。就象你觉得不断交学费公平,而我们觉得对自己很不公平一样。从逻辑上,是诸位在附和人家的声音哩。难道又是一种新的只反‘贪官’,不反‘皇帝’?
您的轻重缓急也可以收起来。还在误导?扣帽子?保护环境就是不允许发展了?就是不能发展了?! 这种废话最后不过是说既成事实,继续合理。
最滑稽的是把工业化和污染的捆绑销售。让你做的文献检索,你还是不做。现在滇池污染的最大问题室什么?工业? 你以为这么多年治理只是把钱往水里扔?!
这种污染不可避免论背后只有一个问题:就是利益。但很可惜,未必是老百姓和国家的利益;更不是任何人的根本利益。
知道别人污染的那么久,已经给你带来了危害,怎么办?变本加厉?不要落后?你要看看,西方是发展了多少年后癌症成为第一位的死亡原因的,中国呢?!
做事只看别人的便宜,不看自己的路;还矫情缓急。科学问题看来真的是对诸位毫无意义。
说到美国,请你回去看我原来的帖子。而且,现在你把美国拿出来找理由,更是滑稽。且不说是和谁比的问题,美国人说出的话你就那么相信?它的问题和你一样吗?有时间还是做点实际的,考察一下美国和中国所面临的到底是些什么具体困难。
气候、二氧化碳问题只是环境问题的一个很小的部分。简单为反对而反对,不考虑所表态的后果即便是在策略上也会束缚住你自己的手脚,更不用说错误的判断会继续给自己以后带来多少麻烦。
如果继续懒惰,藐视自己的科学认识,依赖他人的技术发展,时间不会在你这边。
有一句话也许是说到点子上去了:WHO CARES?
CARE的只有两个字:现钱。所以,我有现钱,不管是谁说:自己人是有病;外国人嘛,其他倒公平,这个是空气。
空谈无效,希望科学技术创新不仅是说说--这一点中美都在说,看谁做的好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂讲的好 毛斯拉 字54 2007-07-02 07:16:57
🙂更应该问的是别人在原来卖给你这些技术的时候有没有告诉你今天的污染 3 lxgw 字571 2007-07-01 23:51:53
🙂贷款难道不要还了? 7 唱晚的渔夫 字2155 2007-07-02 10:02:22
🙂这话说的有意思,原来给钱的就是好人?!
🙂这不是鸡同鸭讲吗? 3 喜欢游泳的鱼 字304 2007-07-04 09:24:25
🙂您也先看看前面讲的是什么再发言 lxgw 字172 2007-07-12 23:56:53
🙂现在这个世界离开了重化工是玩不转的 3 Alarm 字462 2007-07-02 07:37:23
🙂前面一并答复了,再多说几句 2 lxgw 字628 2007-07-04 02:53:48