主题：长城有战略防御功能吗？有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇

　　内地王朝有强势的时候也有弱势的时候，游牧民族也一样。

　　汉朝主动出击的办法耗费很大，后来的由强转弱与此也有关系。唐朝本身就是多民族溶合的时候，据说李家还有一半突厥血统。中后期还给个安禄山闹个天翻地复，不过长墙对安禄山这样的事也起不了多大作用。

　　各个朝代对修墙还是养兵肯定都不会是随便选择的，当然最后的选择不一定是当时最佳的，但肯定是经过权衡的，也不会只为了好看或留个纪念而修。

　　山地能过较大批军马的路口还真不太多，数数有多少叫“口”的地方就知道了。山地长墙基本上是沿山脊修，基本不经过小山沟，经过的大山沟基本上都是“口”，再大的山沟叫“关”。

　　有了长城就可以守点不是守线，各口、关都有常备军，口、关之间的线顶多是廵逻，平时爬过几个人也无关紧要。如果有大批人马拆城也要一定时间，那时没什么炸药和工程机械，就是明朝也没多少炸药，巡逻来得及发现。

　　大战时突破中间的线当然很容易，但要能过大批兵马还是要比没墙耗的时间要多。

　　当年罗马那么强势，还在英格兰中部修过一条长城，同样也是为了阻拦英格兰北部的“化外民族”。