淘客熙熙

主题:【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁

共:💬200 🌺1075
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可能大家对边际效用递减的理解不同

我的理解是这里根本不涉及边际效益递减,因为所谓递减和递增都是多次发生后之间比较的结果,这里不存在这个问题。

好,这里我解释一下我的这句话

不过什么都只用X效用大过Y效用,因此选X的话等于什么都没解释,因为你要解释为什么X的效用大过Y的效用。

如果你要认为因为B的效用大过A的效用,所以要选B,当然这里的逻辑的大前提必然是我选择X是因为X的效用大过Y,这个大前提是没问题的,因为如果选A,其逻辑的大前提是一样的。

此时就要考虑小前提,如果你是考虑边际效应递减,那么涉及多次选择,那么

至于计算,按照概率论的基本原理,

A的期望值=1000*50%+0*50%=500

B的期望值=450

A的期望值大过B,但是有风险,不过当使用概率论计算期望值的时候,期望值的大小已经包括了概率,所以这里按照期望值进行比较A大过B是没有问题的。因此应该选择A。

如果你是按照老马介绍的期望效用理论

那么这里不确定条件下的单次选择也不涉及到边际递减,你提出的也就不是问题了。

老马介绍的理论是把这种期望效用理论在不同题目下结果自相矛盾,因此

经济学基于期望效用理论的关于不确定性的研究成果都值得怀疑了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河