主题：【问题】为什么国民党会输了内战？ -- 任爱杰
共:💬58
复 不是吗？呵呵。
很多人认为三年自然灾害非正常死亡的人很多。国民党留下就不会有这种事。
呵呵，劝说这种话的人去查一查解放前的非正常死亡率。就选有些人津津乐道的“十年建国黄金时期”好了。
随便举个例子，1935年在上海的街头和河浜里收殓了二万九千具尸体。（见斯诺在《西行漫记》）
这还是在当时中国最大最先进最文明的城市。
国民党仍在的话是不会有三年自然灾害，只不过年年都是“自然灾害”罢了。
- 相关回复 上下关系8
举例甚当，说明了一点 查理五世 字176 2003-12-29 22:14:16
否 啊啊啊啊 字261 2003-12-29 22:17:24
不是吗？呵呵。 查理五世 字374 2003-12-29 22:23:04
国民党仍在的话是不会有三年自然灾害
请你将49年以前的非正常死亡率贴出来 查理五世 字192 2003-12-29 23:58:52
【建议】此文应转送解决争议 啊啊啊啊 字10 2003-12-29 22:00:22
这哥们说不过就想玩釜底抽薪阿，三十六计大家都看过 happy_lamb 字26 2003-12-29 22:34:03
国民党的失败，是落后势力击败进步势力 happy_lamb 字174 2003-12-29 21:03:43