主题：【原创】中国精兵切莫误入岐途 -- 晨枫

一个六团制的师和现在有的5或4旅的军在人员上差不多，但这个师的战斗人员绝对要比这个军要多。我不是说军旅制不好，而是它在中国走的有些不伦不类。本来裁师是为了减少一级指挥，提高指挥效率，结果在中国搞到一个军和一个师战斗力差不多，反而增加大量冗员，这是个问题。就象上面我说的那个师与军的比较，你不感觉等于没改吗？你也在其他帖子里说了要摈弃有些传统，裁撤军建制就是这样，因为现在全世界范围内保留军作为一级主要指挥单位的很少。师该旅当然也可以，但咱们不能只改个表面你说是不是？比如说一个旅最起码应该有2个或以上团的战斗力，而不是现在的5营团，6（7）营旅，这有意义吗。在军衔方面，其实裁撤军一级更容易理顺军衔关系，因为现在全世界只有中国师长不是将军。军旅制中军和驴行政上差三级，军衔上只差一级。师团制中师与团行政上差2级，把师长调为少将后军衔上也差2级，这样是不是更好呢。如果能把军一级裁撤掉，将大量人员充实到基层同时扩大师一级建制到20000人左右，保持4-5个团，每团4000人左右这样的编制是不是更有效率呢。而一个20000人的军却只会显得不伦不类，因为只有民国的军才会只有20000人。同时，军旅制很不利于部队年轻化建设，因为师-团-营中间都各只有两级行政差别而军-旅-营间却各有三级行政差别，这是没有必要的。

其实美国人并没有走回头路，因为很明显象中美这样的大国旅这样的编制肯定是不够用的，这样的建制以色列用用还可以。我个人认为美国的改革是很成功的，这也是其长时间在战争中摸爬滚打积累的经验结晶，那就是将师提升为战略作战单位，将师下所辖旅（团）作为机动战役单位使用，具有快速反应能力，同时保留军一级作为架子单位以便在大规模使用时进行统筹指挥。现在美军一个重装师为22000人左右，一个旅为4000人左右，咱们的军-旅制走到底其实还是这个路子。