主题:【原创】如果重打马岛战争…… -- 晨枫
甚至不前出布置也有取胜的希望
阿根廷空军应该意识到英国远征军的核心是“英国仅有的”两艘航母“无敌”号和“赫尔姆斯”号,如果攻击集中在这两艘航母之一呢?不是没有成功的希望。起初英军是很轻视阿根廷空军的,忽视空中警戒,这才有“谢菲尔德”驱逐舰被阿根廷空军的双机编队偷袭成功的教训。如果阿根廷一开始在发现英国舰队位置后的第一波攻击中就出动全部战机呢?老式飞机在高空轰炸吸引英军防空火力,超级军旗低空突防集中所有火力攻击航母。
这场战争本质上还是二战模式。阿根廷只要击沉两艘航母或之一,即使空中力量大部被毁,这场“战役”还是会胜利的。
阿根廷空军起先想不损失或少损失,通过偷袭来赢得战争。只有在后期,在飞鱼用完后才想起要集中兵力,但是机会已经没有了。他们就没学过中途岛?就不知道在第一次进攻就应该集中全部力量?
再有,阿根廷陆军缺乏韧性和攻击精神。先不说阿根廷陆军在岛上的布置,但是一万多阿军可是英军陆战部队的几倍(印象里英军是3000-5000陆军,没查资料,请行家指正),在英军登陆后,即使英军有火力和空中优势(优势再大,也不比朝鲜战争美军对志愿军的优势大),只要阿根廷敢于来个反击,还是很可能将英军赶下海的。 想象一下,如果这万余阿军是志愿军或是硫磺岛的鬼子,英军就凭那些陆军能够拿下马岛吗?别说后勤补给,阿军后勤再差,也比志愿军或是硫磺岛的鬼子强。
最后,正如我前面说的,阿根廷侥幸胜利,只是一场战役的胜利,而阿根廷败了,就是输了整个战争!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂的确所有的强国 1 菜刀也是刀 字68 2007-07-27 07:35:48
🙂英国宣布了战区范围不算宣战? 2 njyd 字139 2007-07-26 19:34:16
🙂这一点同意你 4 晨枫 字233 2007-07-26 18:40:49
🙂当然有可能
🙂阿根廷还是打了航母的 tinbbs 字82 2007-08-13 07:49:55
🙂马岛之战对英国来说,首先是占领一个桥头堡 1 PBS 字663 2007-07-30 17:35:57
🙂假如阿根廷空军击沉了英军航母,英国未必有能力短时期内组织第二次进 友来有趣 字76 2007-07-30 07:48:31
🙂问题是英军航母在那里阿根廷都不知道 1 PBS 字158 2007-07-30 14:00:01