主题：我的六。四记忆碎片 -- 巴山夜雨

我可是有6/4/89的录像带的！当时在美国能录到的(能看到的)都有，后来被不断新来的人“借”去看，没有全部收回，所以陆续“丢失了、少了”一些。

看过的这些西方记者6/4当天记录下来的实景，有许多“血腥”场面，……救下的受伤者，都活着呢(还能说话、行走等)，但也还淌着血(身上有枪子呢)，可即使那血和血迹，也没有你贴的照片上那么“鲜亮”！是照片处理过了？……。说实话，你贴的照片那坦克也看不出是“6/4那天的”……。

打过许多仗的人，永远不会忘记战场的血的颜色……，侦探过许多刑事民事案件的人，也会知道用案发现场的血迹颜色，估算出案发时间，虽做不到精确到分钟，但能做到误差在小时、数小时之内。根据这些常识，看了照片，都说“这血色”看不懂了，难道不可以提出来吗？6/4又不是没有经典照片，著名的“坦克/学生”，被

引述无数次，谁质疑了？

要"有人为6/4负责"……，谁？明说了，负什么样的责？不敢了？

BTW，这照片已经存了。