淘客熙熙

主题:【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么? -- 茶园农工

共:💬183 🌺230
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无数烂文中的一篇。

“非线性人口死亡”在没有饥荒的城镇、和没有发生饥荒省份,照样存在,对,照样存在。这一来,解释成“饿死的人”显然说不通了。
所以,在回答为什么没有出现过饥荒的城市和乡村,也有“非线性人口死亡”或“非正常人口死亡”之前,任何“中国损失多少多少千万”这方面的讨论是站不住脚的。所以这样的文章,“数据有力”在哪里?数据建立在沙滩上,分析就不谈了。

有意思的是,给出数据的人口统计学家本人,例如首开这方面研究的美国学者A-科尔等,从不把“非线性人口死亡”解释成“饿死的人”。

这样的文章,混饭吃的,说不定还为他们评上职称立下了汗马功劳呢。

我倒很想知道,你怎么看待“非线性人口死亡”在没有发生饥荒的城镇、和没有发生饥荒省份,照样存在的?鸵鸟政策?其实弄清楚这一个问题,“三分天灾,七分人祸”说法对不对,就有正确答案了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河