主题：【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙

您的观点换个地方，比如自开一帖我不会有啥意见。放在这里，感觉上梁山伯突然就变成了中国文艺作品中的坏典范（我夸张了），变成了jjww，软弱无能的代表，严重导致了现代中国人丧失进取精神，这个感觉我估计大部分都接受不了。然后再把这个稍作推广，感觉上好像中国传统文化主流都是这样，嘿嘿。

重申一下，我不认为您的观点是这样，我是说您的帖子放在这里给人以这种综合的感觉，后面的那些讨论完全都是细节问题，大部分人看到梁祝被这样批判法就已经先跳起来了。

总结：如果说我个人的观点，我认为骄子MM的主贴是说明她的个人审美喜好，我虽然不赞同她的一些看法，但是这个是很个人的事情，我不会评论。您的观点单独拿出来，说应该多一些勇武进取之色，甚至泛泛谈中西方文化比较，我不反对，甚至会拍手叫好，其实多年来的主流教育论调正是如此（革命乐观主义）。但是当您的观点放在骄子MM的这个帖子下并对她大声较好，我只能认为最终是她的审美观加上您更为高层次的比较。这个结合是我深恶痛绝的。我认为这个结合彻底上纲上线，完全抹杀了中国文化当中的慷慨豪迈的元素，并且不正确的把梁祝这类传说放在了对立面，因此我表示了我的愤怒。同时我也不认为您的比较是合理的，现在说西方好无非是因为西方强，对于不如我们强但是文化中照样很多进取精神（这个词不太准确），是否还会做这样比较？不过文化比较本来就和科学拉不上关系，见仁见智，难有最终结果。

我想我已经充分说明了我的观点和立场，按照论坛惯例，辩论是说明立场并说服观众，我做到了前者，后面的我就顾不得了。