主题:【原创】另一种老照片中的朝鲜战争 续 -- 萨苏
你有什么不满意的,就直接说出来,不要叫别人猜谜语,多说两个句说清楚一点不是大家都好?
这里问题其实很简单, 我只是举一个例子表明F86的瞄准器有帮助,但不是什么杀手锏,在戴维斯这类飞行员手里,用和米格机上类似的瞄准具,一样可以创下记录。当然,有人不满意说这里面有3架是轰炸机,我说要是不满意的话,再举他两周后的一个例子,都是战斗机,没问题了吧?现在马上就有人出来说我不老实。呵呵,这个样子啊,那早知我就不提这个两周后的现成例子,讨论一下以近音速俯冲下来的F-86打轰炸机用机械式瞄准具是否比格斗中打MIG-15容易就好了嘛。
有机型记录?很简单的道理,志愿军出动过几次轰炸机?这种低级问题不用我给你数出来吧。
如果还是不满意的,可以自己去搜搜戴维斯的击坠记录,看看里面有几架TU-2,几架MIG-15?这应该很容易,我就不代劳了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂据美方资料,戴维斯在大和岛伏击战当中击落一架米格15 tinbbs 字243 2007-08-27 13:54:56
🙂是吗? 打下轰炸机不算数? yfb 字961 2007-08-27 15:41:28
🙂什么算不算数?不是在说F86和米格么? 夜月空山 字463 2007-08-27 18:07:32
🙂对不起,请不要用什么“什么意思,一目了然”来打马虎眼
🙂那我们就不打马虎眼,我是不大适应您这说话方式 夜月空山 字789 2007-08-27 20:17:24
🙂请不要把自己的想像套在别人身上。 yfb 字939 2007-08-27 21:02:57
🙂至于说到戴维斯12月13日战果,我依然存疑,盼指教 夜月空山 字76 2007-08-27 22:08:26
🙂首先,这里讨论的只是在美军的那个评价体系内讨论 yfb 字848 2007-08-27 22:48:28