主题：【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么？ -- 茶园农工

不过我很好奇，这么明显的文字，您居然不看？另外，既然基于曹的文章，那么建议您用分府来讨论，不要一边说某省另一边说某地区……

以下是引用：

这一假说还需要更多的证明。例如，我们需要证明，经历过大饥荒地区的人口较之其它地区的人口更珍惜粮食，并有一套应付饥荒的办法。例如，我们还需要证明，经历过大饥荒地区的地方基层干部或高级干部，较之其它地区的干部更尊重民情，更愿意倾听来自老百姓的声音。尽管改革开放二十多年的实践告诉我们，在中国南方的一些省份，地方干部作为民意的代表，有一套套行之有效的方法，对付中央的指令。但是，我们还不敢说，早在1958年，地方利益已经成为地方干部行政决策的出发点。

至此，有关1959-1961年大饥荒的主题悄悄发生了变化。我们不仅需要探讨究竟有多少中国人死于这场灾难，我们还需要弄明白，在那些人口大量死亡的重灾区，幸存的人们是怎样活下来的。只不过，关于大饥荒中人口如何生存，将是另一部著作的主题。

另外说到东北新疆，可以用地广人稀，人祸不烈来形容，既然东北新疆有饭吃，那么说到底，就是中国很大，很有些地方没有什么天灾，大饥荒是比较单纯的人祸……