主题：【原创】杀人可恕，情理难容 -- oiler2
共:💬158 🌺214
我知道的那个案子是这样的。当事人已经进了自己最大的可能性采取保护措施了，这时候如果处理就挺罗索。之所以案子出现反复，就是因为这个责任不好划。
当时还有一个其他国家类似的案子，最终是设计师负责的。因为是建筑设计不当导致有可能产生很强的向上的风，才把常识认为不可能跌落的东西卷了下来。
这是设计问题。
不过花盆的案子，影响小，责任也算明确。而因为帮助人被打官司的事情，社会影响太恶劣了。无论事实如何，这样的案子出来，负面影响都太大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂看来花是不能种了...... 不是老陈 字0 2007-09-13 08:57:59
🙂不觉得现在的方法是综合利益最大的 橡树村 字89 2007-09-11 10:38:15
🙂俺觉得这么做还算合理 闲扫落花 字165 2007-09-11 11:29:22
🙂有的时候是楼房设计问题
🙂你那个例子我不太明白 闲扫落花 字166 2007-09-11 11:43:24
🙂多说两句风险分析 2 橡树村 字1336 2007-09-11 12:37:18
🙂不可能所有的地方都维持绝对的安全 4 橡树村 字1476 2007-09-11 12:01:54
🙂说说花盆的事： 1 njyd 字552 2007-09-12 06:42:26