主题：【原创】关于李陵匈奴之战，与赵括兄商榷。 -- 煮酒正熟

何去非，字正通，北宋浦城人，宋朝第一个武学博士。他的《何博士备论》中有篇《李陵论》，专门谈到李陵战败，汉武有不可推卸的责任：

外链出处

何去非这个看法，我看还是比较公正的。而酒大说这次战败汉武负必须负主要责任，又似乎就有点偏颇了。首先，李陵那什么心结说，我觉得很难成立。因为李广虽然没封侯，但他儿子李敢曾因战功赐爵关内侯，李家三代之梦，早就在李陵叔叔身上圆了。所以我觉得李陵想急于立功的想法，只能算他出于个人前途着想罢了。当然，李陵这么想也无可厚非。而且事后证明他也是非常能打，但能打并不一定就是好将军。李陵太执著于自己的功名，而没有充分考虑五千袍泽陷匈奴围困的危险性，这在战争中是很不足取的。就算那一战汉武帝最后接应了李陵，打胜了，那也是侥幸胜利。关于这点，何去非说的很好：

“古之善战者无幸胜而有常功。计必胜而后战，是胜不可以幸得也；度有功而后动，是功可以常期也”

楼下飞将军的感慨的不错。李陵是个勇士，但称不上是好将军。汉武有雄才，却被私心和意气蒙蔽，两人书写的这场悲剧以5000大汉精锐埋骨大漠收场，千古之下，又有几个文人骚客真心为他们想过呢。历史之无情，可悲可叹哪。