主题：我想，还是不删的好 -- 兼给北京棋迷朋友的一段回文 -- 萨苏

在发那个帖之前，俺有两个选择。其一是，跟着大伙一起表示愤怒。就象你说的：萨苏现在是西西河在外面的招牌。作为一名西西河注册成员，为了西西河，俺应该为萨苏讨个公道，声援萨苏，并用实际行动支持萨苏。比如说，帮助萨苏清理博客里的垃圾，到萨苏的博客里跟反对萨苏的一切不良现象做斗争，等等等等。可俺又一想，萨苏是成年人了，他从西西河里走出去，他想面对更多的关注，那么他真需要俺这个无名小卒的照顾吗？如果他真的需要，俺这个无名小卒应该照顾他到什么程度，管他到什么程度？俺这么想，自然是把萨苏看成西西河的孩子。其二是，俺这个无名小卒知道，西西河外面的世界很大很复杂。即使有国家政权撑腰有枪杆子保护的中宣部，不也要面对寻常百姓的嘲讽谩骂，不也要被文人们调侃，不也是无能为力吗？俺怀疑，西西河对萨苏的保护是否有效。出于无奈，只好希望萨苏是坚强的。其实，如果想想那些也曾饱读圣贤书，也很有文采，也很有思想，但选择跟中宣部不同调的网上写手们，他们的待遇能比萨苏好到哪里去？俺不认为萨苏没有他们坚定，不比他们经得起风雨冲刷。

另一方面，俺确实觉得，萨苏不该引用那些污浊言词。那些言词应该比前段时间西西河反对的“黄下流”笑话要“邪恶”的多。如果萨苏可以引用污浊言词，俺是否可以引点比那些言词高一个档次的笑话，让大家笑一笑？还有，如果俺对那些污浊言词感兴趣，俺会访问“污浊”网站，一次看个够。这也许叫做专网专用。

从你的回帖，俺已经感觉到了人身攻击。这是西西河反对的。如果为了西西河好，自律是最基本的要求。你说是不是这个理？再多再高级的道理，也就先不说了。