- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:【原创】困惑,非常困惑! -- warfrf
共:💬23
如果仅仅就赚钱来说,甲乙是一样的。
但是既然用上了“业绩”这个词,那么就多多少少都要带点主观的判断了。
首先甲在总体资金上承担的风险要比乙的小,因为他至少还有4w的资金作为流动资金,符合不把所有鸡蛋放一个篮子里面的投资原则,而乙用全部自己去博,当然承担的风险要大一些;
其次甲在单位投资资金上的收益率要比乙的高,因为他用1w本金赚到了1w。
对乙来说,仅仅能够在统计赚钱金额的一个时间点上面跟甲打成一个平手。而无论是从过程,还是从远景来看,甲都有优势,自然说甲的“业绩”更好。
===========================
举个例子说,股疯的时候有人入市稍早,有5w余钱但是还要供房供mm,所以只能投入本金1w。最后赚200%,赚到2w;有人入市晚,可能不用供房供mm,但是碰上530,本金5w,530缩水后还有6w,那么大家自然说前者比后者更有眼光和战略头脑。
无论是老板找人操盘还是散户找带头大哥,肯定都会更喜欢甲的吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂在下认为是有大区别的。 牛公 字348 2007-10-18 08:21:02
🙂没错,甲手里的4万即便什么都不作,也比乙高 肥肥烤猪 字134 2007-10-18 11:19:59
🙂你反过来想想 加加米 字68 2007-10-18 07:50:54
🙂评判标准不清晰
🙂显然2者效率不同吗。 中国陈 字104 2007-10-18 06:49:52
🙂瓦斯说的没错 一无所之 字372 2007-10-18 06:39:32