主题：【原创】自己写一下对美国人登月的看法，可能会挨砖头 -- 黄河故人
共:💬100 🌺109
肯定骗局论者多从科学分析和逻辑推理的角度来论证自己的观点，而否定骗局论者则多从社会伦理学的角度来论证自己的观点。
更进一步地说，肯定骗局论的代表哈姆雷特教授多以科学实证的手段来鉴别“阿波罗登月计划”的真伪。如哈姆雷特根据人在月球表面照片上活动时的投射阴影来发现有关破绽。
再者，哈姆雷特对阿波罗14号飞船登月中的一位宇航员从1米多高的登月梯一跳而下的录象镜头，进行精确计算，发现那是地球重力场的结论。就哈姆雷特提出这两项科学计算方法而言，编者是相当钦佩的。
找到片段粗略算了一下,重力加速度应该比9.8/6大,应该大不少.尘土那一段也找了一下,尘土扬起来的太低,宇航员的身高(穿上宇航服之后)不知道,算不准
- 相关回复 上下关系8
🙂上次有人推荐wiki的 1 Chaoshk 字987 2007-10-27 08:45:36
🙂呵呵，最后这个调查 1 海天 字82 2007-10-27 13:40:12
🙂我认为最可疑的还是土星5火箭 2 jet 字96 2007-10-27 04:36:47
🙂这句话说得好
🙂能不能麻烦兄台告知一下你从录像中测算得到的落地时间？ 夜月空山 字150 2007-10-28 16:35:46
🙂第一句话有何根据？我对质疑的质疑就基本只从技术上来说 夜月空山 字348 2007-10-28 16:30:09
🙂是这样吗？ njyd 字456 2007-10-27 21:40:20
🙂梯子的高度应该是有数据的,曾经看过 黄河故人 字54 2007-10-27 22:03:10