主题：【秦汉】坑火未冷山东乱 -- 电子赵括

　　只要得出「变法对秦有利」这个结论，证明前面的猜想正确，秦朝并非因暴政而亡，因为秦国施政对秦人有利。

　　至于对六国不利，那倒未必，秦国本是犬戎的尾巴国，比华夏中原任何一国还穷，秦国施政使一穷二白成长到统一天下，以致于民富国强，这是善政，而非暴政。反过来说，六国就是未采秦国施政所以才国破家亡，秦国对六国有何暴政？重税苛役？秦人纳税服役不亚于六国，六国不能因此借口。

　　但是秦兵的腐败才是重点，正规军二、三十万居然打不过农民起义，秦朝不得不败。至于刘邦开汉，最得人心在入关约法三章时，但是项羽一回师，以三万楚兵追杀刘邦十余汉卒。而且刘邦建国时，不断有人叛变，这就是不得人心的最好解释，没人成功的原因很简单，全被刘邦中央正规军所镇压，如果秦二世能镇压陈胜、吴广、项羽及刘邦，也不会有人成功。

　　秦国施或许不得六国之心，但得秦人之心便已足够，拥有天下二分之一的秦国，兼有秦人民心支持，秦兵并不输六国，当年六国合纵，秦兵就曾大开函谷关而击溃六国联军。汉兵虽强，甚至北追匈奴，通开西域，但是一但腐败，王莽时群雄并起，正如六国起兵叛秦，中央军无法镇压，西汉及新朝从此失去政权，东汉也一样，汉兵的腐败，导致各地逐鹿，三国鼎立。

　　秦国鼎盛一时，可惜复活的军团已经腐败，无法镇压各地叛变，复活的军团只能永远死亡。