淘客熙熙

主题:【原创】为什幺脖子你的体系不如老拙的体系高明 -- 陈经

共:💬66 🌺114
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是循环圈,而是概念的偷换,文字游戏

按我理解,你的观点是,老拙的价值投资法是“预测”,而“趋势投资法”不是“预测”,而是“发现”趋势,所以比老拙的“预测”高明。

但无论“预测”还是“发现”,都是名词而已,不能改变实质。

实质上,正如你认同的,趋势投资法并不能“确保”未来的事态如你所愿。连确保都做不到,能叫“发现”吗?

设想,你“发现”了一个上涨的趋势,事实证明实际走势却是下降,实质上,这难道不是你做出了一项错误的预测吗?难道止损就能改变这个事实吗?你硬说这是“发现”而不是“预测”,难道就不是预测了吗?

什么是预测?你认为可能会这样,但又不能保证,这就是预测。不管你叫它“发现”还是什么别的,或者在预测错误的情况下止损,都不能改变这个事实。你要是不承认这一点,我真是无话可说了。

反过来说,老拙的“价值投资法”,完全可以说是一种更牛的“趋势交易法”,他正是发现了别人没发现的价值,发现了一种长远的趋势。但他比“趋势交易法”要牛气得多,因为他还不许“止损”,“不要在下跌中卖出好股票”。

所以老拙的“发现”比“趋势交易法”的成色要高得多。

毕竟,“发现”不同于“预测”的地方在于确定性。我“发现”远处有条狗,那我得有把握才行。如果我不敢肯定那是狗是狼,也就只能说我猜那是条狗,要是我必须得带把枪“止损”,那恰恰说明我只是“预测”而非“发现”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河