主题:关于未来伞兵作战的一个问题 -- 晨枫
共:💬135 🌺111
前者用于战术深度的机降作战,后者用于战略深度的空降作战;前者可以“有来有回”,后者则是“有来无回”。美国曾经在越战期间把第一骑兵师改编为空中机动师,越战后改回重装师,因为空中机动师逼近太轻,在当时以美苏大战为主旋律的时代,对抗苏军的装甲冲击基本上没有什么用,既不能像第82空降师那样深入敌后,又不像普通重装师那样皮实抗打,所以以后只有第101师还保留为空中机动师了。
15军应该归属陆军建制,这个我也赞成。15军的军长(马什么的)晋升为(南京?)军区空军副司令,这是一个很滑稽的做法。把伞兵归属空军,这是考虑到运输机的问题。但这也很短时,把运输机看成主要为伞兵和空降服务,现代运输机的作用远远超过这个。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😂与其想重装伞兵师,还不如干脆转做空中机动师 2 阿多尼斯 字452 2007-11-12 08:36:08
🙂不负责任的猜测一下 jethunt 字282 2007-11-12 09:45:25
🙂解放军的空军是从陆军分出去的 1 晨枫 字142 2007-11-12 13:45:06
🙂空中机动师和空降师两者不能互相替代
😥有去无回? 1 阿多尼斯 字517 2007-11-12 10:03:42
🙂有去无回是指一旦落地,只有接应大部队或者突围两条活路 2 晨枫 字764 2007-11-12 13:38:13
🙂这个原则是苏军在二战中得出来的。 2 三力思 字446 2007-11-12 11:54:11
🙂伞兵是需要越过“前线”的,而机降不会,机降是在突破口形成之后 1 jethunt 字176 2007-11-12 10:20:39