主题:关于未来伞兵作战的一个问题 -- 晨枫
没有“正常”的撤回途径了。
陆军的24小时突击距离是一个很模糊的概念,敌方防守和地形都使24小时可以突前的距离有很大的差异。如果这个距离在几十公里至内,那机降是更合适的方式。如果这个距离超过100多公里,那伞降就是更合适的方式。
然而,如果伞兵没有一定的机动力,在24小时内基本只能在着陆场周围不超过10公里以内的地方展开机动和作战。除了偷袭夺取不设想或者只有轻度防守但重要的目标(知道对方有伞兵,还会有多少这样的目标留下?),基本上没有什么作为了。另外,没有一定的火力和防护力,超过营规模的轻装伞兵都很危险,落地后收拢都没有完成,怕是就遭到敌人轻装甲力量的反冲击了,要是敌人后方有重装甲部队,那就更没戏。现代装甲部队在自己后方几个小时机动100公里那是一点问题也没有的。
沙漠之盾的情况是比较特殊,侯赛因本来就是在作政治投机,又一个自作聪明的把军事和政治混为一谈的家伙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂解放军的空军是从陆军分出去的 1 晨枫 字142 2007-11-12 13:45:06
🙂空中机动师和空降师两者不能互相替代 2 晨枫 字595 2007-11-12 09:17:48
😥有去无回? 1 阿多尼斯 字517 2007-11-12 10:03:42
🙂有去无回是指一旦落地,只有接应大部队或者突围两条活路
🙂这个原则是苏军在二战中得出来的。 2 三力思 字446 2007-11-12 11:54:11
🙂伞兵是需要越过“前线”的,而机降不会,机降是在突破口形成之后 1 jethunt 字176 2007-11-12 10:20:39
🙂你可能是在考虑连续的线性前线的情况 2 晨枫 字186 2007-11-12 13:40:52
🙂不一定是這樣 1 cobrach 字204 2007-11-12 10:28:24