主题：【原创】附骨之蛆 -- 群众演员

历史上的其他人物, 大多数已经被清算过了, 毛的问题, 其实并没有完全清算, 此其一

恕俺愚鲁，什么叫历史上的大多数已经被清算了，我倒是觉得历史上大多数的大人物目前仍然处于被争论的境地。清算不是否定，而是鉴定。清算个公司，你不是还要分清资产和负债么？如果历史上的人物大多数都被清算了，那么我们今天讨论历史还有意义么？所以我觉得清算历史的人物是一项事倍功半的事。

其二, 毛的影响, 至今仍在, 其他历史人物的影响相对已经很小了, 这个只要看看近年来为文革翻案的东东就可以了。

这一点是咱俩看历史的完全不同的地方。毛的影响在，你就清算他。百年以后，毛的影响就小了，那么后人就又开始清算赵钱孙李了，清算得过来么？南宋的张邦昌你清算了，可是后面不还是有层出不穷的卖国贼？清算老毛的意义能比清算朱元璋的历史意义大多少？我倒觉得最大的意义是让那些在毛的所作所为中遭到迫害的后人泄一下私愤，若干年后，还有人在乎这帮受害人的想法么？清算毛的意义又在哪里呢？是不是有和我们清算张邦昌之流的意义相同呢？如果你说清算毛具有重大意义，那么清算历史上的暴君、奸贼又对咱们又多大的意义呢？毛不是不能清算，但千夫所指于他一身，不免是短视的行为。为后世子孙计，还是研究一下为什么能产生某种不好的行为的机制更有意义。

所以我认为, 对毛的盲目崇拜, 是中国消除帝王思想, 个人崇拜, 和走向自由, 平等, 独立思考的重大障碍.

“王侯将相，宁有种乎？”提出来两千多年了，又怎么样，一个个的帝王倒台了，又怎么样，清算一个老毛就能有这么大的功效，那么我第一个双手赞成！“自由, 平等, 独立思考”这种精神，只有极个体才达得到。而作为一种普遍意义上的推广，我不觉得和老毛的大跃进有什么质的区别。站在山顶上，极目远望，固然心旷神怡，但别忘了你的双脚仍然在大地上。

另外，阿康你关于清算老毛的文章自己写了不少，转了也不少。我可能看得不全，我只想问一句：为什么都是负面的，鲜有正面评价的？你若想清算老毛，至少要从正反两方面都来谈吧？只谈负面和只谈正面又有什么区别？