主题：江姐追求的理想社会在中国没实现，却让她的儿孙在美国实现了 -- 心文连博

不过在下的粗口，比起老兄的断言·杀人太少·来，还是文明的多。你知道宋美龄如何表达与你相同的看法吗？在文明的美国人面前，她不好直截了当说·杀·，只是用手表示了一个砍头的动作。动作固然十分优雅，但我只能送她两个字：人渣！

老兄未必与国民党穿一条裤子，但是你的·国民党杀人太少·的表达方式十分不妥。或许是无心之语。在下多事，在此辩上一辩。

在西西河下水的诸位，不论政治观点如何，我想还是能够共享最基本的人道观念。

国共之争，并非仅仅是所谓的主义之争，而且代表了中国人民当时的人心向背。共产党代表农民和城市无产阶级的利益，得到大多数人民的支持，夺取了政权，可以看作是人道主义的一个胜利。不能因为共产党的执政期间的错误，就否认这一点。

正由于此，国民党的白色恐怖手段，不能压制中国人民追求自由的行动。国民党再多杀人，能把共产党和支持者都杀光吗？四一二时蒋介石叫嚣·宁可错杀一千，决不放走一人·，何其残暴，但是共产党还是生存下来。原因何在？国民党不能代表广大下层人民的正义的诉求，共产党正相反。得到人民的支持的政党，如何杀得完？就算杀干净共党分子，正义的思想不会灭亡。只要留下一点点思想的火种，·星星之火，可以燎原·。共产党这末说，也这末作，并且做到了。这是共产党的力量，更重要的是人民的力量。人民，或者说3亿中国的中下层民众，如何杀光？

日本皇军试图靠·杀光·来征服中国人民，大屠杀的次数还少吗？可是除了更多的仇恨和反抗的决心，·大屠杀·没有带来杀人者想得到的任何东西。

多说一点。巴以争端，明显是以强巴弱。巴勒斯坦只要不屈膝投降，继续通过各种手段反抗以色列的无理占领，以色列终究会让步，否则，只有杀光巴勒斯坦人了事。因为只要存在一个巴勒斯坦人，他（她）就会以反抗以色列的占领为事业。可是，杀得光巴勒斯坦人吗？以色列目前是在·licensed to kill·，专杀所谓·恐怖分子·，但是不会有效果的。每个巴勒斯坦人都是潜在的恐怖分子，就像国民党时期大多数中国人都是共党嫌疑分子一样。

可见，以·杀人·为政治手段，不仅反对人道原则，而且在政治上不会有中长期的功效。