主题：【原创】也谈评价文革和老毛 -- 一个秤砣

你这三段话，占了你原帖近半篇幅，说的是不是“毛白手起家，亲手创业，发动文革和大跃进为形势所迫，所以没有亲手过创业的，不能正确评价毛”？你说我对你原帖的理解对还是不对？如果不对，麻烦你把你原帖的中心思想给概括、澄清一下行么？

基于以上我对你原帖的理解，我这第一砖，“是不是只有亲手创过业的精英才能评价历史人物？一辈子为别人打工的普通老百姓是不是就不能评价毛的功过了？”还算是瞎拍么？

你的原帖的主旨是为了毛发动文革作辩护，这没错吧？那我的第二砖，就是针对这一点：“鼓吹文革的各位，如果不曾亲手创过业，没有资格评论毛的功过，对毛和文革的鼓吹，也就是不可信的。”这算瞎拍么？

第三砖，你这逻辑推理不正确，我这里没有什么“非A所以非B”。不过，我也得承认这第三砖拍地确实勉强了一些。我很乐意收回这一砖。

你这一句“都不曾亲手创过业”，不是妄自揣度他人背景还是什么？你想说别人不曾亲手创过业，不过是为了给自己的观点找证据。可惜，你这证据是莫须有。说你莫须有，那是因为你仅凭“相信”二字，就给别人贴个“善恶标准如此简单”的大标签。这第四砖你服不服？