主题：【原创】闲话日本战国·今川义元之死 -- 醉酒当歌
共:💬59 🌺30
我们是在从战略角度讨论1560年今川上洛的可行性。
你说
“四年一月二十八日，久秀叙从四位下，二月四日奏请改姓源氏。”
很显然，并不是义贤之死改变了一切，在久米田之前，久秀就有动作了。
姑且不论为什么1560年三好长庆给嫡子义兴和重臣松永久秀一同叙任从四位下官位的行为被你理解为是松永久秀的“动作”，单纯就日期来看，永禄四年是1561年吧？即便这是一个有力的证据，那也是后人能看到的，1560年的今川义元能够预测1561年松永久秀的这个“动作”，从而得知三好家内部将有不合，自己上洛有足够的胜算来击败三好家呢？假如他没有足够的胜算，那不就还是战略短视么……
最后再次正面陈述我的观点：今川上洛，即便不死在织田信长手里，他成功的可能性也相当小，所以选择上洛本身就是不智的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂回复 1 一足无间 字3831 2007-12-09 12:23:52
🙂你问的问题，自己都自问自答自己反驳了不是么？ 1 醉酒当歌 字2758 2007-12-09 14:37:37
🙂老兄果然是长于辩论的高手 一足无间 字3855 2007-12-10 15:12:41
🙂我们是在从战略角度讨论1560年今川上洛的可行性吧
🙂你又把话题扯开来了 一足无间 字1537 2007-12-11 17:22:24
🙂我觉得，你的论证应该更详细清楚一点。 醉酒当歌 字636 2007-12-11 17:47:53
🙂论述的问题 一足无间 字714 2007-12-11 19:00:07
🙂讨论嘛，本来就是求同存异，不过，你这个话前后有矛盾之处阿 醉酒当歌 字897 2007-12-11 17:37:51