主题：【原创】举头三尺有神明，道德底线是可以任意践踏的吗？--从汉武杀太子生母一事谈起 -- 阿康

汉武的杀太子母只是出于他自己主观的猜测，认定她一定会干政而且乱政而已。他还猜测自己的亲生儿子太子要造反，所以也要杀。不仅如此，还要斩草除根，杀尽太子的儿孙，甚至包括太子的生母，曾经让他动心不已的枕边人老皇后卫子夫。这还算个人吗？可他疑心这样重，却恰恰任命了一个日后真要造反的人做顾命大臣，俺真怀疑汉武是否已经得了老年痴呆症和妄想症。

杀太子母的决策就出自于这样一个冷血兼痴狂的非人类，俺实在看不出有哪一点政治上的高明。杀人的理由居然是日后有可能作乱，这连莫须有的借口也不如。非人类如明太祖杀尽功臣时还不忘记罗织罪名，汉武却连罪名也不要了，以汉武的逻辑，任何君主都可以杀任何他所认为的危险人物，防患于未然嘛。这样的话，还有什么理由指责明太祖之流杀戳功臣呢？这帮打天下的功臣可以造前朝的反，当然也可以造朱家的反，有前科的，威胁不是更大吗？这更是以较小的成本获得更大的收益了。杀功臣根本不是杀人多少的问题，即使罗织罪名仅杀功臣本身一人也属滥杀。

评价历史也需要前后标准一致。

有宋一朝未杀开国功臣一人，更未杀候补太后，不也是长治久安吗？至于宋的效率和军事动员能力，属于其他的话题了，而且很大，容有空再聊。