主题:【风言风雨】答阿康:囚徒两难和道德问题 -- 风雨声
记得看过一篇文章,这里分执政和在野,如果那些观点是在野的观点。那咱还是和政府站在一边的。哈哈。
道德是一种行为规范,这不是制度,而是大家对自己的行为的认知和约束。好还是坏,应该做还是不应该做。就好像大家在澡堂里可以坦诚相见,出了门,还是要把该遮的地方要遮住。可是这样问题就来了,到底改遮多少,这个标准就很难把握了。现在的穿着,放到几十年前,绝对是有伤风化,不道德的。可是现在。所以这个底线在哪里呢。
说到这里,好像我是不看重道德的。错了,我认为道德很重要,但是更重要的是制度。我们中国人就把道德看得太重,一切都认为大家应该如何如何,可是呢。就好像做生意,反正是哥们朋友,都好商量,大家先做了再说。我们谁跟谁呀,可是一旦赚了钱,因为之前没有说好彼此的利益分配,反目成仇,谁也不跟谁了。正因为没有制度造成的后果,才会有家长对子女说:不要吃亏。这是经过惨痛的教训得出来的结论。道德的沦丧,是人们之间缺乏信任,而缺乏信任很多又是由于没有建立良好的制度造成。
至于国与国之间“只有永恒的利益”的理论或许是很狗屁,可是这是和狗屁一样,实实在在的客观现实。不论是小布什,还是萨达姆,哪一个不是讲得冠冕堂皇的,可是哪一个又不是为本国的利益,为自己的利益。在实验室中,是可以找到一个理想的状态,可是,现实中找不到了。当然了,国与国之间是有些基本的“道德”规范的。国与国之间好像也没有法律约束,所以只好看谁的拳头大了。当然了,如果你遵守老大定的“道德”,相对来说还是比较安全的。
道德是很重要了,但是如果没有法,就好比这个论坛没有一个规章制度, 光靠大家自我约束,是很困难的
- 相关回复 上下关系8
😄讲一个经济学家和简洁和可读性的笑话 jlanu 字891 2004-02-26 17:10:59
😜油油,交易是为了利益最大化吧,为什么说是个人最大化呢? 西风陶陶 字0 2004-02-26 11:08:05
🙂如果是firm或organization,风雨兄的分析是有道理的。不过用在individual上,不太恰当。 jlanu 字449 2004-02-26 15:48:36
🙂我来做一个不同政见者
😁说得好。其实没矛盾,您说的比较符合中国法值不全的现状; 西风陶陶 字82 2004-02-26 11:20:41
好文章。 johny 字516 2004-02-25 19:45:34
对道德还是利益驱动,囚徒两难问题的补充和商榷 铁手 字1983 2004-02-25 19:20:23
启禀大王: 风雨声 字994 2004-02-26 13:13:58