主题:【风言风雨】答阿康:囚徒两难和道德问题 -- 风雨声
共:💬56 🌺14
1、利益驱动还是道德驱动。是利益导致道德标准的建立,还是道德标准导致利益获得?
道德这是人类演变上万年的结果,有非常复杂的内涵,理解的角度也很多,利益只是其中之一。我曾向一个神学家请教过此问题,在基督教的逻辑解释体系完全是另一个不同的内容。
我们两个的逻辑只能证明道德是可以有利益基础来支持的,但是不能证明道德全是由利益驱动的。
2、利益模式决定了不同结果
这的确是这样。讨论利益分配模式可以写出不少博士论文出来。在外交谈判,地区冲突中经常使用囚徒两难分析,他们用的利益分配完全不同于我在此用的利益分配模式。此处用来模拟大多数时候人与人交往的情况,既交易正负面大致相当,交易成本占收益的一小部分。肯定不能说明现实生活中的所有情况,但是用来说明人与人交往的普通情况,正负的情况大致可以接近。
- 相关回复 上下关系8
😁说得好。其实没矛盾,您说的比较符合中国法值不全的现状; 西风陶陶 字82 2004-02-26 11:20:41
好文章。 johny 字516 2004-02-25 19:45:34
对道德还是利益驱动,囚徒两难问题的补充和商榷 铁手 字1983 2004-02-25 19:20:23
启禀大王:
😁呵呵,这个讨论好。俺这两天还有一些想法,等我忙过来再写 铁手 字0 2004-02-26 23:32:42
真不愧是铁老大,一针见血 任爱杰 字670 2004-02-25 23:27:06
😁风雨的文中并无假设存在一个公认的价值体系, 西风陶陶 字324 2004-02-26 11:35:56
怎么没有? 任爱杰 字344 2004-02-26 22:21:45