主题：【原创】汉回等民族关系问题浅仪 -- 清水

“刻意宣传历史上的民族仇恨与现在的民族矛盾的人”，在我看来历史只有客观存在，而不是仇恨和赞美。我只承认历史的真实性，及它有没有发生，结果是什么。而只有人才会给各种历史事件打上各种有色标签。只有那些勇敢的猛士才能正视淋漓的历史，你连历史都不敢面对？

刻意隐瞒历史上的民族冲突与现在的民族矛盾的人又是什么目的，历史要正视，及时是血淋淋的，隐瞒只会为未来更大的冲突埋下伏笔。为了美国的长治久安，历史上白人屠杀印第安人是不是就不提了，黑人的治安相对混乱就不提了？正是勇敢的美国人正视历史，才有了民族和解的基础。历史的意义，不在于我们去论坛里去架空，去意淫，而是我们能否吸取教训，尽量避免再次发生。

即使在二十一世纪，人类能探索深邃的宇宙，能了解地球的奥秘，人类对于对面的同类又了解多少。生产力不发达，我们用冷兵器互相杀戮，罗马、突厥、秦、蒙古，那段历史不是血淋淋的。热核武器，核捆绑，直接毁灭地球。我只想说明，杀戮是人的本性之一，不论你的知识怎么发展，社会程度如何高。

我所举的那些例子是确实存在的，这又跟“大汉族主义”有什么关系，有事说事。

国家现在需要稳定来解决台海问题，自然需要后方稳定，攘外必先安内吗，可以理解。在可预见的将来，一些政策、法律仍然会执行，这是政治家的手段，是为了国家的大局而牺牲掉一部分人的利益，而汉族承担了这个被牺牲掉的角色。

我不相信所谓的56个民族的划分方式，这个国家应当有共同的奋斗目标，而不论它的肤色、民族、种族。

一个人，即使是血统是汉族的，如果没有认同中国，我们也不能认为他是汉族，例如陈水扁这些“汉族”分裂分子，而不是身份证上的“汉族”。