主题：【风言风雨】答阿康:囚徒两难和道德问题 -- 风雨声
共:💬56 🌺14
他那个模型里面善意和恶意的损益值对双方来说都是一样的。这不就等于是说双方公认一套价值体系？
但是，是不是损益值真的对双方来说都是一样呢？从双方的主观角度来讲，双方计算损益的标准多半是不一样的。从客观角度来讲，事实上双方的损益值会有差别。
换句话说，不同的人有不同的行为准则。如果脱离具体的人和事来抽象的谈“囚徒定理”是很容易把事情简单化的。
- 相关回复 上下关系8
😁呵呵，这个讨论好。俺这两天还有一些想法，等我忙过来再写 铁手 字0 2004-02-26 23:32:42
真不愧是铁老大，一针见血 任爱杰 字670 2004-02-25 23:27:06
😁风雨的文中并无假设存在一个公认的价值体系， 西风陶陶 字324 2004-02-26 11:35:56
怎么没有？
任兄提的问题可以挑战整个囚徒两难分析在现实生活中的适用性 风雨声 字474 2004-02-27 06:29:36
😁呵呵，别急，老任，你和油油想到一块去乐。 西风陶陶 字0 2004-02-26 22:31:03
赞同：利益驱动是根本，道德只是一个辅助因素 稍息 字0 2004-02-25 20:59:54
今天时间不早了，先鼓个掌，我们党也有理论家了 京虎子 字0 2004-02-25 18:05:55