主题：一定限度的腐败有益是个伪命题－－议当前出现的腐败合理合法化现象 -- 一饮拼千钟

站得高高的唱几句高调谁都会。问题在于如何解决。

是先描绘一个“理想状态”，然后一一对照，看着现实不符“理想状态”而感叹“人生没希望，生活没盼头”；还是立足现实，改变现实，逐步接近“理想状态”？

“存在即合理”，话虽不中听，却有其必然性。至于说“欺骗人民”就看怎么说了，其实人民哪里轮得到谁来欺骗，这“人民”本身就是腐败的温床。

感觉兄台是一个理想主义者，问题是理想主义者的作用仅在于提出一个“理想状态”，至于如何接近这个”理想状态“，则要靠现实主义者去做了。

现实主义者是在承认现实，立足现实的前提下，试图逐步去接近理想状态（甚至没想过要去完全达到，因为这个世界总是充满了那么多的变数）；而一个纯粹的理想主义者，恕我直言，是作不好事情的，结局只有两个，要么垮掉，要么疯掉。