主题：【原创】关于所谓“内战”及其他 -- 吴头楚尾

和现在农村的土地所有制之间有联系吗？

当年土地的公有化的确过激，但现在等于又修正回来了。况且，如果不是现在这种很独特的集体土地所有制，国家有什么权力禁止农民出售自己手中的土地，不禁止出售土地，就无法避免农村的土地再次出现大规模的兼并和集中，这不就又走回老路上去了吗？（并非可以自由买卖就一定是积极进步的）

现在，农村土地只可以被征用，当地居民也会自然转变为城市人口（仅这一点跟户口有些联系），至少理论上是有政策保障这些农业人口转变就业的。否则，农村的土地是禁止买卖的，这样就不会存在土地的兼并问题，如果要搞规模经济，以村或乡为单位，目前来看也不算小了。

不会有什么制度完美无缺，更何况执行制度的人更不是完美无缺。但总体上看，农村的这种集体土地所有制对于稳定农村来说依然作用重大，不可代替。这恐怕也是国家对这个制度如此坚持的原因。

最后再说一次，户籍问题与这种土地所有制之间没什么天然的必然联系，技术上来说，取消户口差异和限制，同时继续保留这种土地所有制是完全没有问题的。当然，也可能目前农村有些我不知道的情况，导致这二者之间牵连在一起。毕竟我对当前农村的实际状况并不了解。