主题:【原创】令人失望的希腊、波斯战争 -- 钟山
共:💬69 🌺62
复 我也来插几句
“、、、在这两个文明(巴比伦,埃及)里,数学并不成其为独立的一门学科,也未曾为数学本身进行过研究。它只是一种工具,形式上是写无联系的简单法则,用于解决人们日常生活中碰到的问题。”
从这两句话里,褒贬很清楚了。什么叫“独立的学科”?解方程的通用算法不算“对数学本身的研究”?九章算术只是“无联系的简单法则”么?古代科技水平下的应用数学,不“用于解决人们日常生活中碰到的问题”又该解决些什么问题呢?(上面他说的是巴比伦,埃及,一时没看见,不过他对中国印度是提也没提,还不如巴比伦埃及)
这书我是很久以前看的了。当时什么也不懂,很同意他的说法。最近有些想法,等有空了再找些其他的书对比着看看,学习比较一下几个古代文明的数学。有了心得再来向大家汇报学习。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你说的其他方面我不敢乱发言,数学方面我的观点主要是 老成都 字283 2007-12-25 09:49:31
🙂那本书 ye3 字272 2008-01-17 17:50:57
🙂我也来插几句 1 quant 字848 2008-01-17 22:46:10
🙂呵呵
🙂献花等包子 楚客 字0 2008-01-20 23:08:32
🙂纯数学家都这样吧,希尔伯特不就认为应用数学都不是数学:) 老成都 字0 2008-01-17 19:59:48
🙂这是那个年代的局限 2 ye3 字310 2008-01-17 20:39:07
🙂呵呵,碰见高人了,花之!有空给大家多做做科普,自从那个 老成都 字104 2008-01-17 20:46:15