主题：【原创】《窃明》，袁崇焕，阎崇年 -- 可有可无
共:💬61 🌺46
您如果不熟悉的话，可以多看看一些文章。
至于“对其考据面之宽泛”，不知您可否看过一些YY的网络战争题材的小说，人称世界武器装备手册，呵呵，那数据绝对可以砸晕您。可偶晕了两回后就有些回过味来，偶是来看小说的啊。至于小说夹带历史资料，也不是个新鲜事物。只是，现在看来，您写小说就写小说，写史就写史，写论文就写论文，这么用史来证明自己的小说观点只能，也只会被人称为夹带私货。而历史上夹带私货引起的观念混淆已经受到现代很多人的警惕和反感。凡夹带私货者，无论是谁，其中必有一个目的，那就是骗人。历史上，现实中，亦或将来都将证明这个论断。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个是大漏洞吧？ jam 字138 2009-08-26 05:49:13
🙂高 棋谱 字40 2009-08-17 23:57:06
🙂最近吵得很凶 fanix 字26 2008-01-21 11:03:56
🙂是啊，如果沿用以前的观点自然不能吸引眼球，这么现实的做法
🙂您这算是抽金庸的脸？ while 字38 2009-08-25 04:16:39
🙂要是没有窃明 大概知道毛大帅这位海上岳飞的更少 q42474112 字36 2009-08-25 07:28:49
🙂呵呵，窃明主要是翻谁的案是明摆着的事 while 字38 2009-08-25 08:39:30
🙂我很赞同这个观点 1 坐看风起云涌时 字236 2008-01-20 12:32:24