主题：【原创】觉得鳕鱼邪恶有些一厢情愿 -- 休怀粉身念

老潜水还不能回复，麻烦转到青史。

感觉有偏向性的臆测更多，自己的逻辑也不自洽。

“一个"民主国家", 一定要有个基础---对国家与社会的认同”,“削脑袋”等等说法试图论证惨烈的革命对民主形成必不可少。“俺在西方国家呆久了，感觉西方“警察治国家”比中国厉害的多；相对而言，社会也稳定得多。所以，在国家机器强大稳定之前，在法律的权威性得到公认与尊重之前，搞“民主”还是要小心翼翼为好。对那些以砸烂国家机器为目标的团体，避之为妙。”又强调法制、秩序对民主的重要性。这两者如何自洽呢？

或者可以辩解为必须先“大破”，才能“大立”。这样看来民主的基础更直接的应该是对“破坏”的反思，而不是“破坏”本身。事实上也是如此，比如您承认美国民主的建立来源于来自欧洲多年的启蒙和革命经验；同样如果wg后人们对政治失去信心，对政府权威不再盲目承认是好的，可这并不是wg的优点，而恰恰来自对wg惨痛经验反思和扬弃。

或曰，可惜咱没有欧洲人做亲戚，祖上传下来作奴才做惯了，不挨打学不会教训（这恐怕要惹那些愤怒斥责别人“摆资历”，觉得自己可以通过间接手段替WG正名的朋友们不高兴了）。就算这是有道理的，有“过”才能“改”，也不能说这个“过”是好事，而忽略了“改”才是最主要的吧。要是咱能聪明点儿，从别人的“破坏”中学到教训，不是更好？那“右派”们说咱们要按宪法办事，不能GCD自己说了算，不就是强调法制、扩大民主吗？就算时机没到，“右派”自己也没个章程，也不会让领导者意识到自己反而“引蛇出洞”了，要彻底打倒再狠狠踩上一只脚吧。实际上， 反右、wg的确是为了形成一个基础，就是对“党”甚至只是“领袖”的彻底认同。事实上，“领袖”发动“革命”的确是为了不走苏联的路线，在上层形成一个统治集团而把自己和“群众”排除在外，甚至在身后对自己“反攻倒算”。他当然是为了“人民”，因为他相信自己是“人民”利益的终极代表，也采取了“彻底民主”的手段，捍卫“人民”的权利，只是要保证“人民”永远以自己的思想作为“大脑”。不过最后“破”是“破”了，全国人民被红彤彤的粹炼了一遍，却没法解决亿万人民在同一“大脑”下井井有条地生活，哪怕是井井有条的“革命”的问题。也许这个课题解决了革命就能胜利，咱也能早日“赶英超美”，好像有些同学觉得自己比他老人家更有办法解决这个问题。就算咱们不去关心那些被时代车轮压扁的灰尘们的悲情，起码咱也得在客观评价的时候考虑一下这个现实课题吧，否则这总是一条死路吧。跟着这条路走了十几年，恍然大悟的“人民”觉得自己被忽悠了，被教唆了，被耽误了，被冤枉了；不就是吸取教训吗？这场运动和发动运动的领袖不应该承担责任吗？难道就因为咱的理想其实是美好的就都算了？不愿意让别人的大脑替自己思考的人表示一下厌恶，被“粹炼”得粉身碎骨的灰尘和灰尘们的后代们控诉几句怎么就是歪曲事实了？

让我也来试图回答一下台湾朋友的问题吧。人们为什么在wg后还跟着党走呢？首先的原因是事情的真相还一直被遮遮掩掩。不少同学觉得总设计师和第二代们通过给“领袖”抹黑来凸显自己的成绩，我觉得恰恰相反。博物馆为什么建不起来，有关的不多的几部电影怎么都被禁了，至今wg为什么还是一个禁区？万里说过：“老百姓是不知道，要是知道了早起来造共产党的反了！”党还是那个党，邓也反过“右”，如果大白于天下，彻底反思，把自己的过去完全否定，还怎么执政？不仅是党，这场运动是如此的彻底，动员了集体中几乎每一个人，被斗过的也斗过人，能像巴金一样直面自己的错误，反省自己、反省过去的人不多。伤口下面是如此鲜血淋淋，大家都心照不宣的视而不见，小心翼翼的不去触碰。所有的错误就让那四个人背负着过去吧，与我无关，与党无关，与领袖无关。而且家丑不可外扬，特别是不能对着外人这么数落咱自家的过去，很多革命后代都觉得既然我们的祖辈流血牺牲打下了江山，我们党犯的错误、出现的问题，我们内部可以批评，但是轮不着外人来翻翻捡捡、评头论足。很多事实就是这样渐渐模糊了，这不，当现实生活中的问题越来越严重了以后，火红的过去似乎又变得美好起来了。

难道人们都这么鸵鸟，这么阿Q？当然不是，老百姓虽然难窥全豹，好赖还是能分清的。那为什么还这么听话？当世道已经乱够了，上面已经改弦更张，百废待兴的时候，大多数人更希望抓紧时间把耽误的过去补回来，而不是只纠缠在过去的是非当中。中国人的确是宽容的，对自己曾经选择的道路上的失误并不全怪在领路人身上；而共产党也确实足够坚韧，每每能在事态完全失控之前，对自己作出修正。人们接受了教训，不再天真；八十年代后，理想主义也迅速退潮，社会迅速现实起来。如今，当向右转的路同样渐渐危机重重的时候，对问题不满的人有的把目光投向了那已经模糊了的红旗，可是更多清醒的人知道，我们要警惕“右”，但更重要的是防止“左”，社会公平的危机必须解决，可是不能再走已经走过的死路。对现实乐观的人并不把希望全寄托在政府身上，而是相信经历过这些风雨的人们能够在这个实干战胜了演说、信息在控制中流通的时代推动社会向上提升，而不是向下沉沦。也许等到我们已经足够自信了以后，才能回过头来揭开过去的伤疤，直面那些可怕的真相，不是为了清算，而是为了救赎。