主题：【原创】反驳“文革时期国民经济到了崩溃的边缘”的说法 -- 瓦斯
共:💬44 🌺46
可是你要拉人去信改革开放以前有多好
这又说远了去了。
就事论事吧。
一年负增长20%多，五年才恢复，东南亚经济危机也就这样了。
大跃进是崩溃边缘，那么三年困难时期，是不是崩溃呢？之后的文革呢？
一路崩溃下去，之前的经济高峰在哪里？大概是解放初期？还是国共内战？抗日战争时期？军阀混战？还是大清朝？
总得有个说法吧？
没有之前的经济高峰，崩溃从哪里开始？
宣传过头，就会产生这种矛盾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂"崩溃边缘"其实也是个文学色彩化的词，要不您说说什么叫"崩溃边缘 1 九霄环珮 字142 2008-01-30 20:47:58
🙂“崩溃边缘”就是接近“崩溃”但尚未崩溃 laska 字0 2008-01-30 21:27:18
🙂多少汉语词汇就是这样被糟蹋了，失去了应有的意义 瓦斯 字28 2008-01-31 01:38:11
🙂要改革谁也没有异议，问题在于宣传过头
🙂改革开放前经济经常大起大落 2 陈经 字468 2008-01-30 05:41:30
🙂“官方说法，还是肯定前30年的总体成就的”这就足够说明问题了 瓦斯 字162 2008-01-30 05:51:43
🙂没有谁说前30年是白干，这和“崩溃边缘”不矛盾 2 陈经 字146 2008-01-30 06:04:15
🙂问题在于崩溃边缘是逻辑错误。邓小平当年又何必推翻蒋家王朝？ 1 瓦斯 字230 2008-01-30 06:26:25