主题:张志新的一些照片 -- 木头
那么我也再解释一下,我现在还是认为那种夸张的、煽情的文艺描述不能反映当时的情况,知青回城和73年是完全两样的,而且73年周总理批示是后来作为处理知青问题的准则来对待,这在有过知青经历的人中很出名。另外,73年的总理批示是不是我首先指出来的?
做个比方,我现在身体还行,但有人因为我5年前重感冒而证明我现在有病,那是不是很荒谬呢?
我认为某些人臆想,是因为这种什么无数家庭这类缠绵悱恻的文艺腔,实际可能不是那么回事,建国20多年的社会气氛也容不得那种思维,以今人之心去考虑那一代人,无视社会环境和时代特征,难免得出荒谬的结论。
其实一个很简单的办法可以验证,大家应该有经历知青生涯的长辈或亲戚,回家问一问了解了解各人的经历,不是很好?至于说我为什么不愿意再争论,因为我发现这完全是两个话语体系与出发点,没有任何意义。
最后回到张志新的话题上来,她肯定不是那种宣传出来“因为说真话而被迫害”的人,这个事情概括起来就是一个错杀了精神病的错案,因为政治动机而被炒起来。怎么炒起来的,知道的人不少。
如果你把严打期间一些因“反革命罪”而被处死的人看作对文革清算的话,那么还是没有跳出派系斗争的思维。
要清算文革,我认为最重要的是建立政治竞争的规范,避免对抗性,否则就会陷入冤冤相报的连环,而这个工作其实一直没有进行。那么,谁知道下一次翻不翻案斗不斗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂人家说的是不“人道”。 王不留行 字126 2008-02-03 11:43:38
🙂你对我进行攻击就没有必要了 15 老土豆 字944 2008-01-30 04:38:53
🙂在你说别人臆想的时候怎么不考虑考虑是否有必要呢? 2 木头 字1603 2008-01-30 19:47:32
🙂本来我和你说张志新结果你又要说别的问题
🙂好吧,回到张志新的话题 2 木头 字2778 2008-01-31 00:56:06
🙂我何时说过要再发动一场文革了 8 老土豆 字1155 2008-01-31 01:46:11
🙂你终于接近张志新冤案的真相了 2 木头 字2100 2008-01-31 03:53:10
🙂哈哈,和为贵,和为贵。 笑柄 字342 2008-02-05 10:56:34