淘客熙熙

主题:张志新的一些照片 -- 木头

共:💬99 🌺265 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你终于接近张志新冤案的真相了

说了那么久,什么婚外情精神病都扯出来了,现在终于承认张志新是冤案了。直来直去多好。顺便问一下,你不是认为80年代反革命罪有好多应该翻么?上一次我问过你反革命罪的问题,可是你不回答,现在我再问你一次:80年代批评邓是反革命罪,文革或者文革之前批评毛是不是反革命罪?你不是宣称你了解真相么?那么请问张志新是以什么罪名枪杀的?

另外如果你肯认真读别人的发言,你应该注意到在一楼正文,我已经说了“那些人既是被害者也是加害者”。所以,我对谁对谁错谁黑谁白不感兴趣。非黑即白非对即错是maoflag搞的手段,对此我是很鄙视的。连毛都三七开,何况其他人。

至于经济问题,既然你们不擅长这个就别拿来说,河里葡萄陈经的文章大家都看过,而且限价这个事情也不复杂,越限价越会造成物资紧缺,靠行政手段是解决不了广泛的供需矛盾的(注意我说得是广泛,至于楼市我认为还是应该限价的,并且要出台法律打击炒房)。

既然你那么推崇老田的“调查”,那么相比你也和他一样是maoflag吧?我没冤枉你吧?你说得这句话让我很瞧不起:

既然不相信文革期间的描绘,又为什么要相信拨乱反正的描绘?尤其是我自己就知道其中一些东西是如何出笼的。

感觉maoflag不仅蔑视人的良心,而且还企图侮辱老百姓的智慧。有些事情比如张志新案件,无论怎么描绘也改变不了基本的事实!maoflag就喜欢用政治斗争把事情和逻辑搅乱,为了给毛翻案撇清毛和毛派所应承担的责任不择手段。河里最近争论的文革问题不是毛错还是对,而是文革这一政治事件本身。你非要把事情往毛刘邓身上扯干什么?谁跟你争论这个了?讨论张志新也是如此,我关心的是为什么这种荒唐的事件会发生在那个年代,而你所纠缠的是到底毛远新应该负责还是80年代的某位领导应该负责。(在老田的文章里毛远新真无辜啊,辛苦他了)

不过从另外一个角度考虑,maoflag夸大中国现存的社会问题,唱衰中国经济这些行为现在也成为了一种鞭策中国进步的力量,与国内外的台藏疆独圈圈等反中反共分子一起为中国做着贡献。作为老百姓的一员,我正在享受这种力量的成果,不过要是接受maoflag的理论,那就是犯傻了。

补充:上文你说的最后一句话,表明你还是陷入政治斗争阴谋论和文革派系斗争(这些词汇都是你们那边的,我拿来借用一下)无法自拔。不过虽然如此,也比楼上的某位走火入魔不知所云的兄弟强多了,呵呵(开玩笑,别太介意哈)

现实情况恐怕不是如此,正因为某些极右派拿妖魔化“文革”来恐吓公众和高层,一些比较合理的公平措施才不能出台,国家政策一味向右倾斜。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河