主题:投票【原创】辛普森悖论 -- earthcolor
共:💬52 🌺28
- 投票信息
单选,参与 19 / 9
04/2011/504/200/0
话说市场有两种治疗某种疾病的药A和B(没有其他选择),统计结果显示:对整体测试人群(不分男女),A比较有效。但是,如果将测试人群中的男性和女性分别考虑,B无论单独对男性还是对女性都比较有效。请问:你作为医生,来了一个病人,你会选择哪一种药?
出现这种结果,必然的原因是A和B的测试样本中男女比例不同。。当考虑到相同的男女比例时,B的总体效果肯定比A好。
实际上如果是任意抽取人群(不考虑男女),有一个隐含的条件就是,男女比例符合正常社会男女比例。
这个序列可以一直列下去,根据这些特征,最后有可能就找到一个特定的人:他的成绩好或不好。但是,抽烟到底对智力有什么影响,可能是仁者见仁,智者见智了。
至于这个,当用一系列的条件附加以后,就已经失去了统计对比的意义了。
有个是否可以比较的问题在吧。
- 相关回复 上下关系8
😁要求挖坑。很有意思,虽然和earthcolor的本意不完全一样 铁手 字0 2008-02-05 00:49:12
🙂本来想卖个破绽趁机溜掉 ducati 字50 2008-02-05 20:22:50
🙂欢迎挖坑!把统计偏差的影响多讲些 earthcolor 字613 2008-02-02 16:45:20
🙂当然是选b
🙂你被忽悠了 1 东方射日 字672 2008-02-01 09:17:44
🙂这不是加不加变量的问题 1 看文章 字157 2008-02-05 18:18:11
🙂呵呵。。选择。 1 火雷噬嗑 字410 2008-02-02 12:16:34
🙂问题是:在分析的过程中,要不要加入新的变量? earthcolor 字242 2008-02-02 16:14:49