主题:看来巴基斯坦的小龙是04标准的 -- 晨枫
时光倒流机那么先进的东西我们都有啊?那还搞什么科学研究啊?不停地回到过去,永远世界第一!这样也就用不着老兄在这里用嘲讽的口气来哀叹和自卑我们的技术了.
不要动不动就自卑,韩国拿了老美的F404搞T-50,几乎全套外包设计出来,不也称"自主","先进","多用途"?让韩国人在中国牛逼的一塌糊涂?"民族自豪感油然而生"?看看洛马卖给他的设计,不是我鄙视他,洛马明明在"逗你玩"啊.多用途的T-50售价怎样?用同样发动机,诺普已经下马20年的F-20方案比他一点也不差,洛马这样的美国军机执牛耳者要是自己设计一个轻型多用途教练/攻击机能是这个水平?FC-1用的是比F404要差的RD93,可是中国人拿出来的设计方案怎么样?实际比起T-50呢?
话说回来,FC-1这样的准3代飞机在中国空军眼里还真没有多少份量,只当它是出口换银子的东西,但是国际市场上你自己都不装备的飞机怎么出口?往出卖的东西不得广告做的好点?像回事点?而且4代服役之前3代要顶一段时间,最便宜的而且具有最多3代特征的就是它了,那就买点吧,一样的钱,多培养几个适应现代空战的飞行员,何乐而不为?但是自己被广告忽悠了,这就认为国内水平差或者说国内的顶尖水平就是这样,然后消极到无以复加,不可笑?试问谁家出口过自己最先进最顶级的技术?
麻烦老兄回去花点钱,投点资,认真看看公开刊物上对于枭龙的描述和定位以及相关的访谈,然后仔细想一下FC-1到底是个什么东西,瞄准的什么,我们自己人应该怎么看,再来发言不迟.
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂其实理论上差距还是明显的 运动神经元 字36 2008-02-17 08:57:09
🙂能设计,也能批量制造,就是客户没有那么多资金不能承担 瑞晨 字144 2008-02-17 09:47:53
🙂能对抗F-16? 运动神经元 字26 2008-02-17 14:24:35
🙂哈哈...日韩YY式的东西奉劝老兄少看,伤身伤神
🙂确实是,对于FC-1 大厨 字154 2008-02-20 06:59:44
🙂类似于现在的J-7 瑞晨 字23 2008-02-21 12:35:46
🙂T-50如此不堪 运动神经元 字40 2008-02-18 07:16:02
🙂呵呵...我举一个例子,老兄提出一个问题 19 瑞晨 字4286 2008-02-18 12:58:40