主题:【原创】网上看的“炮轰门”事件 -- 河内
至少从目前可以了解到的情况看,铁道部有过“封杀”郭主席么?显然没有。
郭主席是铁道部封杀得了的吗?显然也不是。
就是“王先锋”强力反击郭主席,也不过仅止于反击而已,王先锋对郭主席说过“不许你说话么?”显然也没有。
郭主席不敢说话了,要问问他自己为什么不敢说话。到底是因为铁道部“封杀”了郭主席,还是因为他自己那番不负责任的嘴炮把自己置于极端被动的境地。
至于说谁是“人民”的,我看,王先锋显然比郭主席距离人民更近一点。人家铁道部虽然工作中不乏值得反思之处,好歹人家确实是在罄尽全力在做事情。郭主席做过点什么?
政协是党外贤达参政议政的地方,其中不乏本地企业家,春节前全国各地已有雪警纷纷传出,郭主席做了些什么?他为什么不未雨绸缪,协调当地企业家给农民工早放几天假?如此说来,是不是郭主席的失职?如此说来,巨大客流集中涌入广州站,导致铁路内外交困,疲于应付。郭主席是不是也难辞其咎?
由上可见,郭主席显然犯了两宗“罪”:
一则事前未能尽职,对广州铁路大量旅客滞留负有不可推卸的责任;
二则事后乱放嘴炮,人为制造中央部位与地方政府(广义,含党政)矛盾,造成极坏影响。
相较之下,郭主席显然更应该被撤职,至少,郭主席应该先辞职。若郭主席为中共党员,还应收到党内批评(请注意:不是批评他积极参政议政,而是批评他不作调查研究,言辞不负责任)。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】网上看的“炮轰门”事件 7 河内 字7818 2008-02-23 03:04:11
🙂此5号非佊5号。 3 njyd 字974 2008-02-28 06:56:02
🙂铁路是否还能接受人民的监督? 河内 字1548 2008-02-28 23:32:28
🙂不敢苟同
🙂为什么蔫了 河内 字821 2008-02-29 05:44:40
🙂您说为什么蔫儿了呢? 1 laska 字1716 2008-02-29 05:58:45
🙂跟不上你的思维了! 河内 字474 2008-02-29 06:40:09
🙂跟不上是正常的,因为我是中立的,而您是拉偏架的 3 laska 字1760 2008-02-29 07:48:11